عفوا ايها القانون

اتعجب كثيرا من قانون الهيئات والانديه الرياضيه في مصر الرياضيه واستغرب كثيرا من الاتي

لماذا يسمح القانون للسيد وزير البترول بتعيين وحل مجالس ادارات جميع اندية البترول مثل انبي وبتروجيت وبترول اسيوط وغيرها..دون ادني مسأله

ولماذا يسمح القانون للسيد وزير الدفاع بتعيين وحل مجالس ادارات اندية الجيش مثل حرس الحدود وطلائع الجيش وغيرها....دون ادني مسأله

ولماذا يسمح القانون للسيد وزير الداخليه بتعيين وحل مجالس ادارات الانديه التابعه له مثل الشرطه والداخليه وغيرها...دون ادني مسأله

بل لماذا يسمح القانون للسيد رئيس مجلس ادارة شركة غزل المحله بتعيين وحل مجلس ادارة نادي غزل المحله

ولماذا يسمح القانون للسيد رئيس مجلس ادارة شركة المقاولون العرب بتعيين وحل مجلس ادارة نادي المقاولون العرب
بل ان هؤلاء الوزراء والمسؤولون من حقهم حل هذه المجالس وتعيين اخر دون ادني مساءله وفي اي وقت ....,والغريب والعجيب ان الجميع يشيد بمجالس ادارات هذه الانديه ولا تسمع ابدا عن اي اختلاف او مشاكل داخل ادارات هذه الانديه

كل هذا ولكن نفس القانون لايسمح لرئيس المجلس القومي للرياضه او لوزير الرياضه بتعيين مجلس ادارة نادي واحد من الانديه التابعه له لمدة اربع سنوات ..و لا يعطيه الحق في ذلك ابدا...بل ويعطي المجلس المنحل في اللجوء الي القضاء بحثا عن ثغره من اجل العوده

الي لجنة الشباب بالبرلمان المصري

لماذا لايتم وخاصة في القانون الجديد والخاص بالهيئات الرياضيه اقول لماذا لايتم اضافة بند يسمح للمسئول الاول عن الرياضه ان يقوم بتعيين مجلس ادارة اي نادي سواء كان ذلك لمخالفات يجب ازالتها او للصالح العام لمدة اربع سنوات وليس لسنة واحده.......من اجل مذيد من الاستقرار

التعيين والانتخاب

في البدايه اتسأل وبمنتهي الشفافيه لو ان مثلا نادي الزمالك جنة الله علي الارض ولكن فريقه يخسر البطولات الرياضيه وتحديدا كرة القدم........ما الذي سيحدث... بالتاكيد سيقوم اعضاء الجمعيه العموميه بانتخاب المجلس الذي جعل النادي اكثر من رائع من حيث الحدائق والمطاعم ولكن الجماهير التي يقارب اعداداها ال 30 مليون ستثور وتثور لانها لايعنيها ابدا حالة النادي من الداخل ولكن كل ما يهمها هو نتائج ناديها في البطولات المختلفه بعيدا عن حالة النادي اجتماعيا......لانه ببساطه اكثر من 95% من مشجعي الزمالك والاهلي لم يدخل هذا النادي او ذاك ولو مره واحده فمن يشجع الزمالك او الاهلي في اقصي الصعيد مثلا لا يعنيه حالة النادي الاجتماعيه قدر اهتمامه بالناحية الرياضيه........لذلك فمن غير المعقول ابدا ان يتحكم 48 الف عضو هم قوام الجمعيه العموميه لنادي الزمالك في مشاعر اكثر من 30 مليون يشجعون النادي في مصر واكثر منهم يشجعونه في البلاد العربيه..............

لذلك فانني اعتقد ان الانتخاب يناسب كثيرا اعضاء الانديه الاجتماعيه مثل اندية الصيد او الجزيره او الزهوراو الشمس ...العضو هنا كل همه الخدمه التي تقدم له داخل النادي ..اما الانديه الرياضيه الجماهيريه فانني اري واعتقد ان التعيين في الكثير من الاحيان هو الافضل حتي لو في ظروف تقتدي الصالح العام...وحتي لايخرج انسان ويدعي ان ذلك يحدث في الزمالك ولا يحدث في الاهلي فانا ارد عليه بانه مخطيء لان الاهلي عاني كثيرا من ذلك بل ان الاهلي في عام 1990 ويوم انتخبت الجمعيه العموميه مجلسا بقيادة الكابتن عبده صالح الوحش واختارت معه اعضاء جبهة كمال حافظ منافسه الذي سقط في نفس الانتخابات ونجحت قائمته كاملة وكانت تضم الخطيب وحسن حمدي ...هذا المجلس عاني من الصراعات منذ اليوم الاول وتدهورت نتائج فريق الكره الذي احتل المركز التاسع قبل نهاية الدور الاول و كثرت الخلافات بين الاعضاء واستقال اعضاء جبهة حافظ الواحد تلو الاخر رغم محاولات الدكتور عماره رئيس الجلس الاعلي للرياضه والشباب وقتها في راب الصدع ولكنه فشل وانتهي الامر بسقوط مجلس عبده صالح الوحش بعد ان مر عليه اقل من 18 شهرا وتم سحب الثقه من الجلس المنهار وقتها..........بل ان مجالس صالح سليم نفسها لم تفز ولو لمره واحده بقائمه مطلقه ودخل من خارج القائمه طاهر ابوزيد مرتين والكنيسي مره وعلواني مره ولم تفز قائمه مطلقه في الاهلي سوي في الانتخابات الماضيه والتي وقف فيها الصحافه والاعلام بشده مع قائمة حسن حمدي...بينما الصحافه والاعلام مع الزمالك لاتقف ابدا بجوار قائمة محدده بل علي العكس تشعر ان الهدف هو انتخاب مجلس متناحر حتي لا يكون هناك استقرار....لذا اتمني ممن يعدون قانون الرياضة المذمع تقديمه الي مجلس الشعب ان يراعوا هذه النقاط من اجل صالح الرياضه ومستقبل الانديه الجماهيريه الرياضيه

امثله بسيطه

الكابتن ابراهيم يوسف مثلا وهو المشرف علي فريق الشرطه الصاعد حديثا للدوري الممتاز...صرح وتحديدا من خلال قناة مودرن سبورت ان علاء عبد العال مدرب الفريق سيبقي في منصبه وسيقود الفريق في الممتاز..ولكن المسئولون في مجلس ادارة نادي الشرطه المعين كان لهم راي اخر وقرروا تعيين طلعت يوسف مدربا للفريق.......ولم نسمع للكابتن ابراهيم اي اعتراض ولم يصرح انهم ليسوا رياضيين او لم يكونوا ذات يوم لاعبون دوليون مثله بينما هو في كل لقاء ينتقد مجلس ادارة الزمالك لانه لا يضم لاعب كره مثلا ...لماذا انخفض صوته هنا وعلا صوته هناك......المعني في باطن الشاعر

الكابتن حلمي طولان قاد فريق حرس الحدود لمدة 3 مواسم كانت اكثر من رائعه وقبل بداية الموسم الرابع باسبوع اراد استبعاد احد اللاعبن من القائمه واصر المجلس علي قيد اللاعب وتمت اقالة الكابتن حلمي بواسطه مجليس ادارة نادي حرس الحدود المعين ولم نسمع كلمه واحده من الكابتن حلمي ضد اعضاء هذا المجلس المعين بل انه حتي الان يشيد بالمجلس ..بينما الكابتن حلمي دائم النقد لمجلس ادارة الزمالك ويتهمهم بعدم الخبره....وانا اؤكد لو ان مجلس الزمالك الذي اتخذ نفس الاجراء ضد الكابتن حلمي لاتهمهم بعدم الفهم في كرة القدم وانهم لايملكون الخبره وانهم يتدخلون في اخنصاصته..بينما مجلس ادارة الحدود لايضم بين صفوفه لاعبا مرموقا مثلا...........

هذاهو الفارق واتمني الا يفهم الجميع انني كنت اقصد انتقاد حلمي او يوسف ولكني دائما اتمني من ابناء الزمالك ان يكونوا بنفس الاخلاص وهم خارج المسئوليه في نادي الزمالك